Παρασκευή 19 Μαρτίου 2010

ΥΠΟΘΕΣΗ ΔΩΡΟΔΟΚΙΑΣ ΛΟΥΛΟΥΔΙΩΝ ΚΑΤΑ ΠΑΟ...

ΚΑΙ ΕΠΙΤΕΛΟΣ ΑΣ ΜΠΕΙ ΕΝΑ ΤΕΛΟΣ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΨΕΜΑ...

Ιστορίες για ‘’λουλούδια’’ και κοτσάνια…

Απο το site:

http://observer.pblogs.gr/2008/12/istories-gia-loyloydia-kai-kotsania.html


Την περίοδο 1975-76 εκδικάστηκε η περίφημη «υπόθεση των λουλουδιών», μια πρωτοφανής σκευωρία που είχε οργανωθεί σε βάρος του Παναθηναϊκού ένα χρόνο πριν.

Ας δούμε τι ακριβώς είχε συμβεί.

Αμέσως μετά τον αγώνα Ηρακλή - Παναθηναϊκού 1 - 1. Ο παίκτης του Ηρακλή Χαλιαμπάλας (άσχετο, κάνεις καριέρα ποδοσφαιριστή με αυτό το όνομα?) κατήγγειλε στη διοίκηση του συλλόγου ότι πριν από το ματς άγνωστοι του είχαν τηλεφωνήσει και του ζήτησαν να έχει μειωμένη απόδοση ώστε να νικήσει ο Παναθηναϊκός.

Απορία: Γιατί η καταγγελία δεν έγινε πριν από τον αγώνα ώστε να στηθεί παγίδα και να υπάρξει επ'; αυτοφώρω σύλληψη?

Στη σκευωρία ανέμιξαν τα ονόματα αρκετών παικτών και παραγόντων του Παναθηναϊκού, μεταξύ των οποίων και τον Παύλο Γιαννακόπουλο. Τους διέφυγε όμως μια ασήμαντη λεπτομέρεια, την οποία όταν πλέον αντιλήφτηκαν ήταν πλέον αργά: ότι ο Παύλος Γιαννακόπουλος όταν έγινε η υποτιθέμενη δωροδοκία βρισκόταν για δουλειές στην Ιαπωνία!!!

Στην καταγγελία του, ο Χαλιαμπάλας, είπε ότι οι άγνωστοι του ζήτησαν, αν δεχόταν, να τους συναντήσει το βράδυ κρατώντας μια δέσμη με λουλούδια, αλλά όταν πήγε στον τόπο συνάντησης είδε ένα αυτοκίνητο με σβηστά τα φώτα να απομακρύνεται.

Απορία: Γιατί ο Χαλιαμπάλας αποφάσισε να κάνει μόνος του τον ντεντέκτιβ χωρίς να ενημερώσει τους παράγοντες του συλλόγου ή την αστυνομία?

Στη συνέχεια δήλωσε ότι διέκρινε μέσα στο αυτοκίνητο, αν και σκοτάδι, μερικούς παράγοντες του Παναθηναϊκού, μεταξύ των οποίων και τον Π. Γιαννακόπουλο (!!!). Τέτοια όραση ούτε ο Σούπερ Γκούφη.

Ακόμη, υποστήριξε ότι είχε στην κατοχή του μαγνητοταινίες με τις συνομιλίες, τις οποίες όμως ποτέ δεν προσκόμισε.

Αυτά έγιναν στην υπόθεση Χαλιαμπάλα αλλά το παραμύθι έχει και συνέχεια. Προκαλεί εντύπωση το γεγονός ότι προσπαθούν να περάσουν το μύθο ότι ο Παναθηναϊκός σώθηκε από τον Γ. Ανδριανόπουλο που ψήφισε τελευταίος από τα 5 μέλη της ανακριτικής επιτροπής.

Απορία: Δεν είναι σκάνδαλο η συμμετοχή του προέδρου του Ολυμπιακού σε μια τέτοια επιτροπή?

Στο ρεπορτάζ της εφημερίδας Αθηναϊκή (13-12-1975) αναφέρεται ρητά ότι ο Γ. Ανδριανόπουλος ψήφισε τρίτος στη σειρά και η ψήφος του υπήρξε αθωωτική, δεδομένου ότι ήταν πολύ έντιμος για να πειστεί από αόριστες καταγγελίες. Όλα τα άλλα περί συναισθηματικών λόγων είναι μπούρδες.

Με αφορμή την υπόθεση Χαλιαμπάλα ας δούμε τι άλλο γινόταν εκείνες τις μακρινές εποχές.

Την περίοδο 1976 - 77 μερικές αγωνιστικές πριν τη λήξη του πρωταθλήματος Παναθηναϊκός και Ολυμπιακός ήταν ισόβαθμοι στην κορυφή αλλά οι πράσινοι είχαν πιο ευνοϊκό πρόγραμμα. Ξαφνικά, και ενώ μέχρι τότε ο Ολυμπιακός σερνόταν, άρχισε να κάνει νίκες με πολύ μεγάλα σκορ. Τέσσερα γκολ σε ΟΦΗ και Ατρόμητο, εννέα στην Παναχαϊκή κλπ. Αυτό προκάλεσε εύλογη απορία σε όλους. Τι είχε συμβεί? Πιστεύοντας ότι υπήρχε η πιθανότητα ισοβαθμίας στο τέλος με τον Παναθηναϊκό θέλησαν να πάρουν το πρωτάθλημα στη διαφορά τερμάτων πετυχαίνοντας αφύσικα μεγάλα σκορ. Όλοι κατάλαβαν τι έγινε αλλά τελικά την πάτησαν την τελευταία αγωνιστική όταν ηττήθηκαν από την Καστοριά. Το αποτέλεσμα της ιστορίας? Η ΕΠΟ αναγκάστηκε να καταργήσει από την επόμενη σαιζόν τη διαφορά τερμάτων για να μην επαναληφθούν παρόμοια φαινόμενα.

Την περίοδο 1978- 79 την 12η αγωνιστική ο Ολυμπιακός έπαιζε με τον Απόλλωνα. Πριν από αυτό το παιχνίδι ο Αθ. Οικονόμου, παίκτης του Απόλλωνα, κατήγγειλε τα εξής (Απογευματινή, 26-4-1979):

«Χτες μου τηλεφώνησε στις 5 κάποιος άγνωστος στο σπίτι της πεθεράς μου, Πατησίων 314, λέγοντας ότι είναι φίλος του Κυράστα. Μου είπε ότι, αφού θα χάσει έτσι κι αλλιώς ο Απόλλων, είναι ευκαιρία ';να τα πάρω';';. Μου πρόσφερε 150.000 δρχ. με την υποχρέωση, μόλις μπω στο γήπεδο, να κάνω σύνθημα σηκώνοντας τη φανέλα μου και στη συνέχεια να παραχωρήσω πέναλτι. Τα χρήματα θα τα έπαιρνα σε δύο δόσεις. Το πρωί ο άγνωστος τηλεφώνησε στη γυναίκα μου και της είπε ότι κάτω από το χαλάκι της πόρτας υπήρχαν σε ένα φάκελο 70.000 δρχ.. Τα χρήματα αυτά παραδόθηκαν στο ΙΣΤ'; Αστυνομικό τμήμα Νέας Ιωνίας».

Ο Οικονόμου και η σύζυγος του κατέθεσαν εγγράφως τα συμβάντα στο τμήμα, ενώ ο Απόλλων κίνησε τη διαδικασία καταγγελίας της δωροδοκίας.

Καταλάβατε πως γίνονται οι δουλειές? Χωρίς λουλούδια και κοτσάνες ...;

Την 23η αγωνιστική είχαμε νέο σκάνδαλο μετά τον αγώνα του Ολυμπιακού με τα Γιάννενα 1- 0.Διαβάστε τι έγραψε σχετικά η εφημερίδα Απογευματινή στις 12-5-1979:

«Ο ΠΑΣ Γιάννενα κατέθεσε κασέτα στον εισαγγελέα της πόλης με ';στοιχεία απόπειρας δωροδοκίας';'; του τερματοφύλακα Λίσα έναντι 600.000 δρχ.. Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, κάποιος Γιώργος ακούγεται στην κασέτα να λέει στον Λίσα στα ισπανικά να αφήσει κάποιον ερυθρόλευκο παίκτη να σημειώσει γκολ. Σημειώνουμε ότι ο Λίσα βγήκε από τη 16αδα την τελευταία στιγμή.».

Ούτε εδώ λουλούδια? Ένα τριαντάφυλλο έστω?

Την 32η αγωνιστική ήταν η συνάντηση Ρόδου - Ολυμπιακού. Ο Γ. Παγωτέλης γράφει χαρακτηριστικά στο περιοδικό Παγκόσμιοι ότι αυτό το ματς αποτέλεσε το μαύρο στίγμα στην καριέρα του Ζλατάνου, που χάρισε τη νίκη με 4- 3 στον Ολυμπιακό. Το μόνο που θα προσθέσουμε είναι ότι στο 67'; το σκορ ήταν 3-1 υπέρ της ροδίτικης ομάδας. Στη συνέχεια όμως ο Ολυμπιακός πέτυχε 3 γκολ μέσα σε 20 λεπτά και έφυγε νικητής.

Προσέξτε τώρα τη συνέχεια. Στις 21-6-1979 η Απογευματινή έγραψε ότι ';η ιαχή πουλημένοι - πουλημένοι στιγματίζει από χτες το απόγευμα έντονα το εθνικό μας πρωτάθλημα, που πλησιάζει στη λήξη του';';, ενώ στις 7-7-1979 η Ρόδος τιμώρησε τρείς παίκτες της (Δοξάκης, Παπαοικονόμου και Σκαρτάδος) για μειωμένη απόδοση στο ματς με τον Ολυμπιακό. Ακολούθησε πραγματικός χαμός και τελικά ο ερυθρόλευκος παράγοντας Λ. Θεοδωρακάκης παραπέμφθηκε μετά από καταγγελία του Δοξάκη ότι αποπειράθηκε να τον δωροδοκήσει πριν από τα ματς. Φυσικά το θέμα θάφτηκε.

Διαβάστε τώρα τι είπαν στην εφημερίδα Βραδινή (17-7-1979) δύο από τους κατηγορούμενους παίκτες της ροδίτικης ομάδας. (Ο τρίτος, ο Σκαρτάδος , πήγε μετά από μερικά χρόνια στον Ολυμπιακό. Φαίνεται ότι θα είχε μείνει κάποιο υπόλοιπο ...;):

Παπαοικονόμου: Κάποιος άγνωστος τηλεφώνησε στον Δράκο για να έχει μειωμένη απόδοση. Αυτός ενημέρωσε τον πρόεδρο κ. Λαμπάδη ο οποίος του υπεσχέθη πριμ 50.000 δρχ. Την άλλη μέρα όμως ο πρόεδρος της Ρόδου του είπε ότι ειδοποίησε τον Ολυμπιακό να μην προχωρήσει σε καμία κίνηση γιατί τα γνώριζαν όλα.

Δοξάκης: Πήγα στο ξενοδοχείο όπου έμεναν οι παίκτες του Ολυμπιακού μαζί με τον Μίχο. Εκεί παράγοντας του Ολυμπιακού μου ζήτησε να βοηθήσουμε την πειραϊκή ομάδα. Εγώ του είπα ότι δεν κάνω τέτοια πράγματα και ότι θα παίξω για την ομάδα μου, την οποία δεν ήταν δυνατόν να προδώσω. Μάλιστα του ανέφερα ότι μας δίνουν και άλλοι πριμ, του είπα ότι δίνει και η ΑΕΚ, αλλά εγώ θα παίξω για τη Ρόδο.

Σας μυρίζει κάτι? Δεν είναι λουλούδια πάντως ...;

Το καλύτερο βέβαια έγινε με τη λήξη του πρωταθλήματος. Ο Ολυμπιακός έπαιζε με τον ΟΦΗ και χρειαζόταν νίκη για να πάρει τον τίτλο. Στο 60'; το σκορ ήταν 3 - 0 υπέρ των Κρητικών, αλλά επαναλήφθηκε το έργο που είχε παιχτεί στη Ρόδο. Ο Ολυμπιακός ισοφάρισε 3 -3 και ισοβάθμησε με την ΑΕΚ, την οποία έπρεπε να αντιμετωπίσει σε αγώνα μπαράζ για το τίτλο. Ακολούθησαν όμως νέες κατηγορίες για απόπειρα δωροδοκίας από τον Ολυμπιακό προς τους παίκτες του ΟΦΗ και έγινε νέος χαμός. Ο Παγωτέλης γράφει επί λέξει: «Σύμφωνα με το γράμμα του Νόμου έπρεπε να υποβιβαστεί ο Ολυμπιακός, ο οποίος απλώς δηλώνει αποχή από τα μπαράζ και η ΑΕΚ παίρνει τον τίτλο σε αυτό το πρωτάθλημα που ίσως είναι το πιο βρώμικο της ιστορίας, ενώ η Πολιτεία εξαγγέλλει εσπευσμένα την καθιέρωση του επαγγελματισμού».

Καταλάβατε τι έγινε? Όταν είδαν ότι πάνε κατευθείαν στη Β'; Εθνική έκαναν πίσω και η ΑΕΚ πλέον ικανοποιημένη δεν έδωσε συνέχεια στο θέμα.

Αυτά τα όμορφα έχουν συμβεί και ας μην είναι γνωστά.

Ερώτηση κρίσεως: Γιατί ενώ λίγο πολύ όλοι έχουμε ακούσει για την ';υπόθεση με τα λουλούδια';';, δεν έχουμε ακούσει τίποτα για όλα αυτά?


5 σχόλια:

  1. aderfe mipws exeis kapoio email ?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Μια ερωτηση που με απασχολεί σε οτι αφορά τις "αποδείξεις" κτλ κτλ.

    Ενας εισαγγελέας ασκει ποινικη διωξη σε έναν μεγαλοπαράγοντα για στήσιμο παιχνιδιων?Τραμπουκισμό?Ουτε και εγω δε ξέρω.
    Μεγάλο ποσοστό κόσμου βγαίνει και λέει, οτι οριστε, αυτος ειναι πίσω απ όλα και αν δε τον καταδικάσουν θα ειναι άδικο κτλ κτλ κτλ.

    Πολλά χρόνια πριν, ποινικο δικαστηριο καταδικάζει παράγοντες κάποιας ομάδας ως ενοχους δωροδοκίας και καταδικάζει την ομάδα.
    Η τότε 3μελης πειθαρχική επιτροπή της ΕΠΟ ομως, αποφασίζει να μην υποβιβάσει την ομάδα, οπως προβλέπεται απο τον νόμο, διότι "[i]«Δεν επείσθην περί της ενοχής του σωματείου»[/i].

    Αναρωτιεμαι λοιπόν.

    Γιατι μια τότε καταδικαστική απόφαση ενος ποινικου δικαστηριου, να θεωρειτε ψευδης (ανεξάρτητα με το τι αποφάσισε μετά η π.ε. για τη τιμωρια) απο κόσμο, ενω τωρα μια ποινικη δίωξη να θεωρειτε αναμφισβητιτο στοιχείο ενοχής. Γιατι αν ο προεδρος του Ολυμπιακου αθωωθει, θα γραφτεί εδω ειρωνικα "ε λες και δε το περιμέναμε"


    Να σημειωθει οτι ο Κος Ανδριανόπουλος οταν ηταν προεδρος της 3μελης επιτροπής της πειθαρχικης της ΕΠΟ, δεν ηταν προεδρος του Ολυμπιακου πλέον. Αθωωσε τον ΠΑΟ λόγω της φιλίας του με τον Αποστολο Νικολαιδη. Συναισθηματικό ηταν το ζητημα. Ο ΠΑΟ σωθηκε λογω ενος πολυ καλου και δικαιου ανθρωπου γνωστου σε όλο το Πανελληνιο

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Φιλε Ανωνυμε,

    χαιρομαι που υπαρχουν ανρθωποι που τις αποψεις τους τις διατυπωνουν με επιχειρηματα και με σκεψη. Ανεξαρτητα με το αν συμφωνω ή διαφωνω, χαιρομαι παντα να συνομιλω με τετοιους ανθρωπους. Ενας απο αυτους εισαι και εσυ.

    Η ερωτηση σου ειναι πολυ βασιμη και λογικη. Και θα συμφωνουσα 100% μαζι σου αν δεν παραλειποταν μια πολλη σοβαρη λεπτομερεια.

    Η υποθεση η τωρινη με τον Μαρινακη, δεν ειναι απλα μια εικασια, ενα κουτσομπολιο ή κατι το οποιο το μετεφαραν 3οι σε 3ους. Ειναι η φωνη του ιδιου του προεδρου του ΟΣΦΠ, που μεσα στον οπαδισμο του υπεπεσε σε μεγαλα λαθη. Αλλοι στηνουν αγωνες για τα λεφτα και αλλοι για να υπερσπσιτουν τις επενδυσεις τους και τον οπαδισμο τους. Στην 2η κατηγορια ειναι και ο Μαρινακης.

    Οταν ακουγονται πραγματα για ισοπαλιες με Πανιωνιο για να μην πεσει ο Πανιωνιος (1-1 ηρθε το ματς), για προστασιες σε ενα απο τα μεγαλυτερα διαιτητικα σκανδαλα (οπως ειπε κι ο κολλητος ο Μπεος) σε διαιτητες και εποπτες μετα το Καραισκακη και το ψευτικο 2-1, οταν διαβεβαιωνει ο ΙΔΙΟΣ οτι θα σωσει τον αλλον κολλητο του τον Μποροβηλο και τον Αστερα Τριπολης (σημειωση: ο Μποροβηλος ηταν και διαιτητης καποτε με εντονα κοκκινες αποχρωσεις), τοτε δεν μπορεις απο το να τον τιμωρησεις. Χωρια και ολες οι αλλες συνομιλιες που ακομα δεν εχουν δει το φως της δημοσιοτητας.

    Η παραπανω υποθεση, δεν εχει καμια σχεση με αυτη των λουλουδιων. Εκει, σε καμια περιπτωση δεν εμπλεκεται ουτε σε κασσετες, ουτε σε μαρτυριες, παραγοντας του ΠΑΟ. Η μονη μαρτυρια ειναι του ιδιου του παικτη οτι μεσα στο σκοταδι (ο ιδιος το λεει) στο παρκινγκ διεκρινε τον Γιαννακοπουλο. Που και αυτο αποδειχθηκε τελικως οτι ηταν ψευδες.

    Αρα εχουμε 2 υποθεσεις, που στην μια εμμεσα και αμμεσα ο προεδρος ενος σωματειου ειναι μπλεγμενος 100% σε σκανδαλα και στην αλλη που φημολογειται απο τη μαρτυρια ενος ψευδομαρτυρα οπως αποδειχθηκε. Ασε που αν διαβασες το post πιο πανω, θα ειδες οτι υπαρχουν απειρα ερωτηματικα για τον ρολο του κυριου που πηγε να εμπλεξει τον ΠΑΟ σε μια τετοια υποθεση.

    Εκει λοιπον στηριχθηκε ο αειμνηστος ο Αδριανοπουλος, οποιος ναι μεν εδωσε (προς τιμην του) αθωωτικη ψηφο στον ΠΑΟ, αλλα δεν κρινοταν το αποτελεσμα απο τον ιδιο μιας και ηταν ο 3ος απο τους 5 στη σειρα ψηφου.

    Τελος, αν δεν τιμωρηθει ο Μαρινακης, θα ειναι σκανδαλο γιατι αποδεικνυεται οτι εμπλεκεται. Δεν ζηταω να πεσει ο ΟΣΦΠ γιατι τοτε δεν θα εχουμε πρωταθλημα. Χωρις ΠΑΟ και ΟΣΦΠ δεν υπαρχει πρωταθλημα. Αυτο που θελω να δω ειναι να αναγνωριστουν τα οποια ψευτικα πρωταθληματα (αποδεδειγμενα) και η παραδειγματικη τιμωρια του Μαρινακη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. κυριε Κοκκινάκη , θελετε να πείτε οτι ο ΠΑΟ δεν εχει πρωταγωνιστήσει σε ΚΑΝΕΝΑ σκάνδαλο ?? Ξεκιναμε . ο Ινδιάνος ΡΟΤΣΑ που βαφτίστηκε Αιγαλεώτης σε ποιό σωματείο ανήκε ?? Αρνείστε την συνιδιοκτησία ΠΑΟ και ΟΦΗ από μέλη της ιδίας οικογενείας ?? Ο Μαραγκός πως ακριβώς ηρθε στην Παιανία ?? Ο Βλάχος ?? Ο προεδρος επιτροπής Κυπέλλου Δραμουντάνης ποιού σωματείου ήταν μέλος ?? ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΕΝΑ ΕΠΙΣΗΜΟ ΚΡΑΤΙΚΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΠΟΥ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ ΟΤΙ Η ΛΕΩΦΟΡΟΣ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΟΝ ΠΑΟ είτε θα συνεχίζουν καποιοι να παραμυθιάζουν τον αθηναικό λαό ??

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. κύριε "Ανώνυμε", βλέπω ότι δεν έχετε σκοπό να σχολιάσετε το άρθρο το οποίο διαβάσατε (ή τα άρθρα), αλλά αρέσκεστε στο να ρωτάτε κάτι με εμπάθεια χωρίς να γνωρίζετε.

      Ο Ινδιάνος Ροτσα που λέτε, ήρθε στον ΠΑΟ από ένα telex από την Αργεντίνικη Ομοσπονδία το οποίο χρειαστηκε... 3 χρόνια για διαπιστωθεί αν είναι πλαστό ή όχι. Θέλετε να μου πείτε δηλαδή, ότι το 1979 που έγινε η μεταγραφή και έγινε ο ντόρος, η Ομοσπονδία της Αργεντινής, δεν ασχολήθηκε καν με το θέμα παρά τις ενοχλήσεις του οσφπ και των δημοσιευμάτων. Αντιλαμβάνεστε ότι δεν στέκει ούτε μία στο εκατομμύριο αυτό που λέτε. Άλλωστε δικαιώθηκε ο ΠΑΟ ακόμα και στον ΑΣΕΑΔ. Το 1982 μετά από πολλές πιέσεις έχασε την ελληνική ιθαγένεια την οποία ξαναπήρε το 1986. Αν ο ΠΑΟ είχε το παρασκήνιο όπως ο οσφπ σήμερα, δεν θα το συζητούσαμε καν αυτό το... "σκάνδαλο". Παράνομες ελληνοποιήσεις να σας θυμίσω έγιναν για πρώτη φορά στο ελληνικό ποδόσφαιρο τον καιρό της χούντας με πρωταγωνιστή τον οσφπ. Ποιον άλλον άλλωστε? Ο Αλτσιμπαρίδης είναι η πιο τρανή περίπτωση που ακόμα και σήμερα γελάνε όλοι! Οι Υβ και οι άλλοι ξένοι-Έλληνες, ήρθαν στον οσφπ σε περίοδο απαγορεύσεως μεταγραφών. Παρόλα αυτα ήρθαν, έπαιξαν και χάρισαν πρωταθλήματα στον οσφπ.

      7-8 χρόνια μετά έψαχνε ο οσφπ να βρωμίσει τον ΠΑΟ με κάτι αντίστοιχο και το κατάφερε γιατί πολύ απλά είχε τους κατάλληλους ανθρώπους εκεί που έπρεπε...

      Ο ΠΑΟ και ο ΟΦΗ δεν είχε ΠΟΤΕ το ίδιο πρόσωπο ως μεγαλομέτοχο! ΠΟΤΕ! Συγγενικά πρόσωπα ναι! Αλλά επειδή όλα κρίνονται εκ του αποτελέσματος, θέλετε να μας πείτε πότε αυτό βγήκε υπερ του ΠΑΟ? Σε αντίθεση λοιπόν με τις ομάδες δορυφόρους του οσφπ τα τελευταία 15 χρόνια (Ξανθες που χαριζαν πρωταθληματα τελευταιες αγωνιστικες, Λεβαδειακους, Εργοτεληδες και το 75% της SL), o ΠΑΟ μόνο ζημία έπαθε από τον "σύμμαχό" του, ΟΦΗ.

      Θέλετε να μου αναλύσετε το σκεπτικό σας για τον Μαραγκό και τον Βλάχο? Είμαι πολύ περίεργος! Ειλικρινα!!!

      Όσο για το επίσημο έγγραφο σας λέω το με την υπ. αρ. 3294 της 8ης Μαρτιου 1922, ο χωρος παραχωρηθηκε στον Παναθηναϊκο "φια την ανεγερσιν χωρου αθλοπαιδιων"! Ψάξτε λίγο και δείτε ποιός κοροϊδεύει ποιόν! Πολύ αδιάβαστο σας βρίσκω!!!

      Άλλωστε ο ΠΑΟ είχε δώσει από την τσέπη του 150.000 για να διαμορφώσει έναν σκουπιδότοπο σε αθλητικές εγκαταστάσεις, πράγμα που έκανε και ο Βασιλιάς φρόντισε στις ήδη κατασκευασμένες υποδομές του ΠΑΟ, έστειλε τους πρόσφυγες (την στιγμή που είχε άπειρες εκτάσεις να τους στείλει) για να αποφύγει καινούργια έργα και δαπάνες... Ο οσφπ, που καπιλεύεται ένα γήπεδο που είναι στο ΕΝΟΙΚΙΟ, διώχνοντας ΟΛΑ τα αθλήματα του στίβου (που είναι παράνομο συμφωνα με τους κανονισμους της UEFA και της ΔΟΕ), με λεφτα του ελληνικού λαου και με το γκρέμισμα του "Ν. Γκούμας" εν μια νυκτί.

      Φίλε, άστο γιατί τελικά, δεν γνωρίζεις πολλά από ιστοριία. Και καλό είναι, να μιλας με ονοματεπώνυμο και οχι με ανωνυμίες γιατί το αντρίκιο, αυτό είναι.

      Διαγραφή